

Människor i Sverige hamnar i kläm med myndigheter. Många blir behandlade ovärdigt av svenska myndigheter. Lawesome kan hjälpa Dig med att lösa myndighetsproblemen.
Gruppmedlemmar
Gruppadministratörer
Myndighetsproblem
Publik grupp · 3 medlemmar · 2 inläggInlägg i Myndighetsproblem
Alla inlägg
visa:

Maro
En vän till mig har fått ett inkassokrav på 160 kr för en faktura hon inte har betalat. Saken är den att hon inte ens har fått fakturan hemskickat. Ska hon fortfarande behöva betala för fakturan (som ju hon inte ens har tagit del av) + inkassokravet. Sammanlagt 540 kr. Vad gäller? Kan posten bli ansvariga i och med att fakturan kan ha hamnat hos grannar vilket inte sällan händer?

TSV6
Min mormor skulle till Skatteverket/Försäkringskassan för att ta några blanketter. Den som varit där tidigare vet att man brukar bilda en kö på morgonen (helt oförstående då det finns plats för folk att gå in). Vakterna släpper då bara in ett par stycken i taget. Min mormor som inte ens var intresserad av att träffa någon personal eller handläggare, hon ville bara hämta några blanketter, blev ombedd att ställa sig i den mycket långa kön av vakten. Kan man verkligen begränsa medborgares rättighet att gå in i en myndighetslokal på detta sätt och begränsa dennes rätt att hämta blanketter? Hon blev rent ut sagt ombedd att ställa sig i den långa kön då man enligt vakten inte litar på någon mera när den säger att den bara ska ta blankett (kösystem för alla). Myndigheterna litar inte på oss, borde vi lita på dem...
Ang posten så torde väl detta vara ett utomobligatoriskt förhållande (svårt att se det som att posten och brevmottagaren har ett inomobligatoriskt förhållande. Skulle ev kunna argumentera för att ett sådant förhållande uppstått konkludent), dvs SKL blir tillämplig. Då jag inte tror att din vän lider person- eller sakskada, så rör det sig om en ren förmögenhetsskada (2:2 SKL, endast vid brott). Finns förvisso möjlighet enligt 3:2 SKL, om skadan hänför sig till myndighetsutövning för vilken staten eller kommun svarar. Alltså torde det inte gå att komma åt Posten för detta.
nov 6 2012, 12:22Skulle däremot det ses som inomobligatoriskt så blir det, som Stefan skrivit ovan, nog svårt att visa att posten varit försumliga!
Jo precis, postens ansvar är utomobligatoriskt (dvs. din vän och posten har ju inget avtal med varandra) och ett skadeståndsansvar blir mycket svårt att få ut. Jag har dock förstått det som att Maros fråga främst avser kostnaderna för inkassoåtgärden och om eventuella problem på posten kan leda till att vännen "slipper" betala de kostnaderna.
nov 16 2012, 20:04Jo det har du rätt i
!
nov 24 2012, 12:28